百家百言，文无第一，文学作品的争议有先天因素。但本届鲁奖评选引发的争议恐怕还另有原因：前有湖北作协主席方方通过微博声讨柳忠秧跑奖，后有声望颇高的作家阿来对鲁奖的报告文学奖表示抗议，一些作品零票落选又遭业内质疑，这些事件很难让公众不对鲁奖的评选机制产生质疑，而最有话题性的“打油诗”自然难逃吐槽。 

　　在网络舆论不像现在这么发达的时候，鲁奖评选只能算是文学圈里的事，可如今作品是要接受网民检验的。一旦作品质量难以服众，就不能怪网民讽刺刻薄。此次鲁奖公开评委投票结果算是一种进步，警示评委不可随意投票，最终要经得起公众和历史的检验。 

　　网络时代，网民监督之下，鲁奖评选更需要做到“开门评奖”，客观公正，既让大家信服，又评出实至名归的好作品来。